在申论阅卷中，考官常遇到千篇一律的写作模式，这种"模板化"表达不仅缺乏个性，更可能影响得分。那么，哪些写作习惯容易踩中"模板化"的红线？ 跟着荆锐一起来看看吧~

一、结构僵化——机械套用固定框架  

部分考生习惯生硬照搬"三段论""五段式"，甚至每段字数都刻意均等。这种机械分段方式，容易暴露对题目的浅层理解。更典型的是，无论何种主题，开头必背"随着社会发展"，结尾必写"为实现中国梦奋斗"，这类万能句已成为重点扣分项。  

二、论证空洞——滥用抽象口号代替分析  

当文章充斥"贯彻落实""高度重视"等空泛表述，却无具体案例或数据支撑时，论证会显得苍白。例如，讨论乡村振兴时，仅重复"产业兴旺、生态宜居"政策原文，而不结合地方特色提出可行性建议，就会被视为模板化表达。阅卷人更期待看到结合材料的具体分析。  

三、语言雷同——高频使用程式化表达  

过度依赖"首先/其次/最后"等连接词，或频繁使用"毋庸置疑""显而易见"等套路化短语，会让文章失去活力。曾有机改系统统计，超过65%的考生在分析问题时使用"一方面……另一方面"结构，这种高度同质化的表达难以体现个人思考深度。  

要突破模板化困境，考生需培养三种能力：精准审题的破题能力、立足材料的发散能力、贴近实际的务实能力。真正的高分文章，往往能在规范格式中展现独特见解，用扎实论证替代空洞说教，以个性化表达打破刻板印象。关注荆锐公考，了解更多相关内容哦~