申论写作的核心在于展现务实、精准的政府思维，而非堆砌空洞口号。避免“假大空”，需要结合具体问题、真实数据和可行对策，使文章既有理论高度，又贴近实际。荆锐将从“问题导向”“数据支撑”“对策可行”三个角度，解析如何写出接地气、有深度的申论文章。  

一、问题导向——从具体案例切入，避免泛泛而谈  

“假大空”文章往往缺乏针对性，通篇宏观论述却无实质内容。写作时应聚焦具体问题，以小见大。例如，讨论“基层治理”时，可选取某地“社区网格化管理”的实例，分析其成效与不足，而非空谈“加强党建引领”。  

政府思维强调解决实际问题，因此需在开篇明确核心矛盾，如“老旧小区改造中的资金短缺难题”，再逐步展开分析。避免使用“高度重视”“大力推进”等模糊表述，代之以“某市通过引入社会资本，三年内完成XX户改造”的具象化描述。  

二、数据支撑——用事实和调研增强说服力  

空洞的文章缺乏数据依托，容易流于主观臆断。申论写作需引用权威统计数据、政策文件或实地调研结果。例如，论证“乡村振兴”时，可引用“某省2023年农村居民人均收入增长8%”的数据，对比“城乡收入差距仍达2.5:1”的现状，凸显问题的紧迫性。  

数据选择需精准且相关，避免堆砌无关数字。同时，可结合图表或案例（如某村特色产业带动就业的实例），使论证更具象。政府工作报告中的关键指标（如“万元GDP能耗下降X%”）是值得借鉴的范本。  

三、对策可行——提出可落地的解决方案  

申论的高分关键在于对策的实操性。避免使用“完善机制”“加强监管”等笼统表述，而是细化步骤。例如，针对“垃圾分类执行难”，可提出“以街道为单位设立奖惩积分制，联合物业每月公示排名”，而非简单呼吁“提高居民意识”。  

对策需符合政府工作逻辑，如“财政分级负担”“跨部门协作”等思路。参考现实政策（如“双减”中的“课后服务延时收费标准”），能增强方案的可行性。结尾可适度升华，但必须扎根于前文分析，避免突兀拔高。  

避免“假大空”，需以问题为导向、数据为依托、对策为落脚点。通过具体案例、精准分析和务实建议，申论文章才能真正体现政府思维，做到既有深度又接地气。掌握这些方法，你的写作将脱离套路，直击阅卷者的高分标准！关注荆锐公考，了解更多相关内容哦~